Bilim insanlarının katılımıyla gerçekleştirilen 8. Ulaştırma Kongresinin gündemine hükümetin 3. Boğaz köprüsü kararı damgasını vurdu.
Türk Mühendis ve Mimar Odaları Birliği ve İnşaat Mühendisleri Odası (İMO) İstanbul şubesi tarafından geleneksel hale getirilen Ulaştırma Kongresinin 8’incisi, İstanbul Teknik Üniversitesi Mustafa Kemal Amfisi’nde başladı.
İnşaat Mühendisleri Odası İstanbul Şubesi Başkanı Cemal Gökçe açılış konuşmasında Türkiye’deki Ulaştırma Politikalarını eleştirirken, kentsel değerlerin rant uğruna heba edildiğini vurguladı.
Gökçe ek olarak, Hükümetlerin ve Belediyelerin ulaştırma ve kentleşme projelerinde, bilim insanlarını ve bilimsel verileri göz ardı ettiklerini dile getirdi. İMO İstanbul Şubesi Başkanı geçtiğimiz günlerde İstanbul’da yaşanan sel felaketini hatırlatarak, bilimden uzak projelerin sonuçlarının felaketle sonuçlandığını belirtti.
“Rastlantı değil”
Ulaştırma Bakanlığı tarafından düzenlenen 10. Ulaştırma Şurası ile İMO İstanbul Şubesi ve Türk Mühendis ve Mimar Odaları Birliği’nin düzenlediği 8. Ulaştırma Kongresi’nin çakışmasını manidar bulduklarını belirten Cemal Gökçe, “Programlarında olmamasına rağmen özellikle de bu gün şurada 3. Boğaz Köprüsü’nün konuşulması bizce bir rastlantı değildir” dedi.
Ağır vasıtalar sadece %3’nü oluşturuyor
İstanbul Boğazına yapılması planlanan 3. köprü’nün ağır vasıta araçların geçişi için gerekli olduğu hakkındaki açıklamaları da eleştiren Gökçe, köprü trafiğindeki motorlu taşıtların sadece %3’nü ağır vasıtaların oluşturduğunu belirtti.
Cemal Gökçe konuyla ilgili olarak, “Bir bölü yüz bin ölçekli İstanbul çevre planını yapanların da 3. köprüye karşı çıkıyorlar ve İstanbul var olandan daha büyük sorunlarla karşılaşır diyorlar” şeklinde konuştu.
“Helikopterle güzergâh belirlemek en büyük afettir”
Başbakan Recep Tayyip Erdoğan ve İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Kadir Topbaş’ın 3. Boğaz Köprüsü’nün geçeceği güzergâhı helikopterle belirleyecekleri doğrultusundaki kararın bilimle bağdaşmadığının altını çizen Cemal Gökçe, bu davranışı insanlara ve şehirlere zarar veren doğal afete benzetti.
“Belediye Başkanıyken rant projesidir demişti”
10. Ulaştırma Şurası’nda Başbakan Recep Tayyip Erdoğan’ın açılış konuşmasında “Köprüye karşı olanlar 1’inci ve 2’inci köprüden utanmadan geçiyorlar” dediğini belirten İMO İstanbul Şubesi Başkanı Cemal Gökçe şöyle konuştu: “Ülkemizin Başbakanının bu üslupla konuşması son derece yakışıksız bir durumdur. Ortada yakışıksız bir durum varsa o da kendisi Belediye Başkanı iken kendisinin köprünün çözüm olmadığını söyleyip bu bir rant projesidir diyerek karşı çıkarken, bu gün İstanbul’u ulusal ve uluslararası pazarlara açma amacıdır.”
3. köprüye karşı çıkmak ideolojik mi?
Cemal Gökçe elde ettikleri bilimsel veriler neticesinde 3. Köprüye karşı çıktıklarını belirtirken, bunun ideolojik olarak nitelendirilmesini yersiz bulduklarını açıkladı. Gökçe, “Marmaray Projesi’ni destekliyoruz. Bu projenin de ihalesi Başbakan Recep Tayyip Erdoğan döneminde yapıldı. Bu projeye destek verirken ne kadar ideolojik davranıyorsak 3. köprünün yapılmasına karşı çıkarken de o kadar ideolojik davranıyoruz.”dedi. İMO İstanbul Şubesi Başkanı, uluslararası rant çevrelerinin sözcülüğünü yapanların ideolojik davrandığını belirtti.
Planlamanın, fizibilitenin ürünü olmalı
Kentler köprülerin kavşakların yapılmasına karşı olmadıklarını önemle vurgulayan İMO İstanbul Şubesi Başkanı Cemal Gökçe, kent ulaşımlarının bunlara ihtiyaç duyduğunu fakat bunların gelişi güzel değil bilim insanları tarafından yapılan fizibilite ve planlar neticesinde inşa edilmesi gerektiğini söyledi.
3. köprü ile başladı
Cemal Gökçe’nin 3. köprünün yapımı ve bazı ulaştırma politikalarını eleştiren açılış konuşması ile başlayan 8. Ulaştırma Kongresi’nde, ulaşıma/ulaştırmaya, kente ve insana dair birçok konu, alanında uzman kişiler tarafından hazırlanan bilimsel sunumlarla dinleyicilere aktarılıyor. 2 gün daha sürecek olan kongrede 6 oturumun daha yapılacak.
Kongre ile ilgili ayrıntılı bilgi isteyenler http://www.hedefnakliyat.com adresine başvurulabilinir.
